Les inscriptions n'étaient collectées qu'à 3 % de la réalité (ratio 1:31) et Google One Tap était totalement invisible. J'ai diagnostiqué les causes racines et refondu le dispositif pour restaurer une donnée d'acquisition fiable et attribuable.
Deux titres de presse à modèle d'abonnement reposent sur la création de compte comme étape clé du funnel. L'authentification passe par plusieurs partenaires (Piano ID, Google SSO, Apple SSO, Google One Tap). Or l'événement de création de compte comptait 259 inscriptions quand le système d'identité natif en enregistrait 8 067 sur la même période — un ratio de 1 pour 31 — et Google One Tap remontait 0 inscription. Impossible, dans ces conditions, d'attribuer les inscriptions à leur source ni de mesurer le ROI des campagnes d'acquisition.
Comprendre pourquoi la collecte décrochait à ce point, puis concevoir un dispositif fiable et exhaustif distinguant correctement login et register quel que soit le partenaire — sans double-comptage — et le valider avant tout déploiement en production.
20 minutes pour regarder votre collecte et votre data : je vous dis où ça fuit, ce qui est fiable, et par quoi commencer. Sans engagement.